最直接的是钱的问题吧,愣建个雨水收集池,还是相当贵的,以现在的水价来对比是很不划算的,就是拍政策的马屁也要考虑成本吧,结合景观水池之类的水体做比较经济,这就需要设计;再有气候问题也挺重要的,南方雨水多,河湖多,地下水多,雨水收集系统不太必要;北方东部的雨季太集中,不是涝就是旱,建收集池的节水效果不明显,留意下欧洲的降水量,看几个城市,似乎各个月比较平均,曲线比较柔和,不像咱们的那么暴躁!收集来的雨水浇花是用不上,并入中水管网,用来冲厕洗车还好,这得等大市政中水系统完善才行。
西北那些天上地下都找不到水的地方,雨水收集池倒是必要的,可那些地方贫穷啊,又回到钱上来了而且,一边使劲抽地下水,一边建水池收集雨水地下水不就没了?地面就下陷了,土壤源热泵也不好使了时间长了可怎么办呀?现在截流雨水瞎折腾,不如好好组织一下,下渗,存在已经被抽空的地下含水层去。我们正在做雨水收集项目,因为以前不重视,现在想看看到底如何?
计算下来,雨水收集系统成本没那么高,一个蓄水池,每立方500,200立方的,也就十多万,收集雨水用十年,也就0.3~0.5元/立方(十年运营),目前自来水价2.6元/立方,雨水的效益是明显的,雨水收集主要问题是雨水很不稳定,集中于6789四个月,所以用起来比较麻烦.要做雨水控制系统,自然是比较麻烦.目前有两个项目已经在同时建雨水收集和人工湿地,做相互补充和水量比较,我们觉得人工湿地费用更低一点(0.2~0.3元/立方),然后水量相当稳定,我想,经过比较,就可以分析出利弊,我相信一定能推广.
上一新闻:
如何进行选择雨水收集系统的设备
下一新闻:
海绵城市-雨水花园的优点